Сергей Михеев: Никто из действующих лидеров не обладает доминирующими шансами на победу.

Весенний политический сезон можно назвать удачным и зрелищным. Громкие разоблачения экс-генпрокурора, сложение полномочий первого вице-премьера, публичная потасовка между парламентариями, самостоятельное присоединение к коалиции большинства «морально неустойчивых» депутатов. Перечисление можно было бы продолжить, но ограничимся упомянутым. Какие еще изменения привнесёт новый политсезон в жизнь страны. Об этом корреспондент беседует с Генеральным директором Центра политической конъюнктуры РФ Сергеем МИХЕЕВЫМ.

— Сергей Александрович, похоже, что конфигурация политического альянса начинает меняться? Одним жестом вывели на определённое время из игры экс-первого вице-премьера; нейтрализовали фактор потенциальной нестабильности в коалиционном соглашении, из которого вышли СДПК и «Республика»; оставили в политическом одиночестве-изоляции социал-демократическую оппозиционную партию в парламенте. Какую форму приобретёт новая политическая конструкция?

— Я не знаю. Я знаю, что постоянно проходят подковёрные переговоры между лидерами партий. До чего они договорились? — видимо, до чего-то договорились, раз уж предпринимают какие-то действия.

— Один из представителей «Ар Намыса» предложил кандидатуру Феликса Кулова на вакантную должность первого вице-премьера…

— Видимо Кулов хотел бы стать премьер-министром, так или иначе, рано или поздно. Может, он считает, что может стать вице-премьером, потом Атамбаев пройдёт на должность президента, а он займёт кресло премьера. Он, наверное, так видит будущее.

— Чуть ранее, фракция «Ар Намыс» позиционировала себя как оппозиционную и выдвигала ряд принципиальных несогласий с официальной политикой правительства вкупе с фракцией «Ата Мекен».

— Откровенно говоря, «Ата Мекен» потерпел на прошлых выборах поражение. Если даже сравнить их рейтинг периода лета и периода голосования, — они реально потерпели поражение. Кулов понял, что с ними трудно договариваться, теперь, наверное, будет договариваться с южанами, потому что он хотел бы иметь роль связующего звена между севером и югом.

— Сегодня ситуация выглядит несколько иначе. На юге динамично набирает очки лидер партии «Единый Кыргызстан» Адахан Мадумаров…

— Может быть.

— Изменились ли межгосударственные отношения в сторону улучшения России с Кыргызстаном после прихода нового правительства?

— Трудно сказать. Лично я считаю, никаких радикальных изменений не произошло. Негативной риторики в адрес России, которой пользовался Бакиев, нет. Каких-то явно недружественных шагов тоже нет, не считая отдельные проблемы и скандалы. Но и предложений, в общем-то, никаких нет. Пока есть совершенно банальные позиции киргизской власти с просьбами о помощи взамен на вечную дружбу. Вечная дружба — растяжимое понятие, и в чём оно может выражаться – не очень ясно. А помощь — это то, что можно потрогать руками. В этом смысле позиция не сильно изменилась со времён Бакиева. Киргизская власть хочет получать больше, а отдавать меньше. Самое плохое здесь, что дело не в персоналиях, а в принципиально доминирующем подходе. Это больше всего и расстраивает, так как, в общем-то, ни с кем нельзя договариваться!

— Не осталось элементарной порядочности…



— К сожалению, такой потребительский подход, доминирующий в киргизской политической элите, на сегодняшний день делает затруднительным развитие каких-то качественно новых отношений. А на принципе «дайте денег, и мы перевернём мир» сотрудничество строиться не может. Тем более, мы неоднократно давали деньги, а результаты были плачевными. Денег просят всё больше, а результаты всё скромнее и скромнее. Понятно, что кто-то, может, делает на этом бизнес, но а мы-то тут причём?

— В ближайшем будущем должна быть объявлена дата проведения президентских выборов. Круг кандидатов, желающих принять участие в президентской гонке, примерно известен: действующий премьер, несколько лидеров ведущих политических партий. Кто из них обладает решающим преимуществом?

— Думаю, никто из них таким преимуществом не обладает. Я могу твёрдо ответить: никто из действующих лидеров в Киргизии не обладает доминирующими шансами на победу. Такого человека просто нет. Известные политики, в лучшем случае, будут иметь электоральную базу в районе 15-20% поддержки. И это в лучшем случае. Соответственно, мы должны говорить о том:

— как будет проведена избирательная кампания;

— как удастся заключить внутриполитические коалиции и

— как удастся решить вопрос с внешней помощью.

Это три составляющих возможной победы. На сегодняшний день я не вижу лидера, который мог бы точно сказать: если выборы будут завтра, то я точно победил бы. Население тоже не глупое. Если каждый человек в отдельности наивен, то существует, так сказать, явление коллективного разума. И как раз ситуация недостаточного качества политэлиты угрожает и мнению населения. Я ещё раз повторяю, лидера, пользующегося однозначной поддержкой всего населения, нет.

— Относительно успешный визит премьера в Москву даёт основания полагать, что российская сторона может поддержать именно его кандидатуру на предстоящих выборах. Иначе говоря, ему дали карт-бланш?

— А в чём выражается этот карт-бланш?

— В прямой финансовой поддержке…

— В первую очередь, финансово мы поддерживаем народ Киргизии, а Алмаз Атамбаев на сегодняшний день является премьером. Поэтому пока рано делать однозначные выводы. Учитывая, что Кулов один из тех, кого Россия поддерживала на прошлых выборах, сейчас заявляет о нежелании идти на президентские выборы, то круг претендентов сужается. Колода, из которой можно выбирать, небольшая. Так или иначе, пока трудно говорить, что Россия кого-то однозначно поддержала и сделала ставку. Мне кажется, такое решение не принято.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ Общественный Рейтинг