НПО требуют аннулировать международное соглашение по строительству биолаборатории в Бишкеке
По словам руководителя НПО «Таза табийгат» Анары Даутовой, данное соглашение не прошло все необходимые экспертизы, в том числе экологическую.
«Соглашение подписано поспешно. Это становится ясно особенно теперь, когда Кыргызстан вступил в период сейсмической активности. А этом значит, что и во время и по завершению строительства, будет стоять угроза техногенной катастрофы. К тому же остается опасность террористических актов», - заявила А. Даутова.
В свою очередь, национальный координатор проекта Рысбек Нургазиев отметил, что биолаборатория является объектом 3 класса опасности.
«Строительство биолаборатории и само соглашения неправильно толкуется гражданским сообществом. Общественные организации зачастую вводят в заблуждение население. Прежде чем дать согласие на строительство, наши представители ездили смотреть биолаборатории в Литве, изучали международный опыт. Лаборатория очень нужна Кыргызстану. Так, ежегодно в Кыргызстане около 4 тысяч человек заболевают бруцеллезом, тогда как, к примеру, в Канаде ежегодно регистрируется от силу 5-6 случаев заболевания, но и эти цифры для канадского правительства расцениваются как катастрофические. А мы соглашаемся с 4 тысячами заболевших», - привел свои доводы Рысбек Нургазиев.
Представители правительства подчеркнули, что современная биолаборатория нужна именно для предотвращения распространения патогенных вирусов.
«Здания, в которых размещаются существующие лаборатории, не выдержат даже 5-балльного землетрясения, тогда как новая лаборатория выдержит 10 баллов. Мы не должны забывать, что именно кыргызская сторона обратилась с просьбой к канадской стороне. Сегодня для определения патогеннов мы вынуждены отправлять образцы в Россию», - добавили представители министерства здравоохранения.
В результате обсуждения члены двух комитетов парламента дали задание правительству дать четкие разъяснения населению, организовать круглые столы для обсуждения вопроса, дождаться адаптированного варианта проекта и только после этого принять конкретные решения по данному вопросу.
Обсудим?
Смотрите также: