«Роснефть» обжаловала в кассационном порядке решения нижестоящих инстанций по иску к РБК на 3 млрд руб



«Роснефть» обжаловала в кассационном порядке решения нижестоящих инстанций по иску к РБК на 3 млрд руб

Компания «Роснефть» подала кассационную жалобу на решения нижестоящих инстанций по иску к РБК о защите деловой репутации. Информация об этом содержится в картотеке Арбитражного суда Москвы. Кассационная жалоба «Роснефти» зарегистрирована 5 мая.

«Мы считаем, что решение первой инстанции [по иску «Роснефти» к РБК] было некорректным, решение второй инстанции [апелляционного суда] было с правовой точки зрения нелепым и вызывающим. Мы никогда не считали, что судебное решение [по спору «Роснефти» с РБК] может быть окончательно достигнуто в промежуточной инстанции. Мы хотим, чтобы абсолютно сознательные, осознанные дезинформационные действия со стороны средств массовой информации по отношению к крупным — если не сказать крупнейшим игрокам рынка — имели соответствующую правовую оценку», — заявил РБК пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.




«Юристы РБК будут готовы прокомментировать кассацию «Роснефти» только после изучения судебных документов», — сказал пресс-секретарь РБК Егор Тимофеев.


Речь идет об иске, который «Роснефть» подала к РБК в 2016 году. Поводом послужила статья «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», которая вышла на сайте РБК 11 апреля 2016 года. Сразу после публикации статьи в «Роснефти» заявили, что она не соответствует действительности и порочит деловую репутацию компании.

В апреле 2016 года «Роснефть» подала в суд на РБК из-за статьи «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», заявив о репутационном ущербе на 3,124 млрд рублей. Ответчиками выступают журналисты Константин Бочкарев, Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло, ООО «БизнесПресс» (учредитель РБК) и РБК-ТВ.

В декабре Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск «Роснефти», обязав РБК выплатить 390 тыс. рублей и удалить спорный материал. Однако обе стороны не согласились с решением суда.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение московского арбитража, оставив в силе только решение удалить статью и опубликовать опровержение.



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.